ANTE LA IMPARABLE GANANCIA DE LOS BANCOS, SUGERIMOS QUE INVIERTAN UN 5% EN PALIAR EL HAMBRE

Ya hemos dicho anteriormente que Botín (¡menudo apellido!) y el Banco de Santander habían ganado una fortuna (la capitalización rondaba este martes los 163.000 millones, en términos de valor en Bolsa). Pues bien, el BBVA no se queda atrás. Recogemos la noticia del diario El País CincoDías:

“El BBVA marca un nuevo récord de beneficios en 2025 en 10.511 millones y sube el dividendo un 30%. El banco eleva las ganancias un 4,5% en el año que se frustró su opa sobre el Banco Sabadell, pero cae más del 6% en Bolsa.”

En el programa anterior habíamos propuesto que, igual que Trump propuso que los países miembros deberían aportar un 5% a la OTAN para material bélico (lo cual supone miles de millones), así los bancos podrían hacer lo propio ya que estas entidades obtienen sus ganancias en base a los dineros que perciben por parte de población ahorradora, de los trabajadores, y de toda la gente que tiene que vehiculizar todas sus operaciones a través de los bancos. Todo ese dinero lo reinvierte, gana, y saca estos dividendos sin ningún problema. Sin embargo, una persona que trabaje por cuenta propia se las ve y se las desea para pagar sus gastos. Hemos visto que no hay ningún tipo de impuesto para estos señores banqueros que han ganado este año 10.511 millones de euros. Es decir, los han ganado gracias al esfuerzo personal de cada uno de los españoles y de los otros países donde tiene oficinas.

Nosotros hemos propuesto que dieran un 5% de sus beneficios para el hambre en general. Un 5% de esos 10.511 millones algo paliaría.

En general, todas esas ganancias, no sabemos por qué (a no ser que la banca sea de parte del Estado y del Gobierno, es decir, que no sea algo ajeno, sino que sean ellos también) no rinden cuentas. NO sabemos por qué no dicen qué hacen con esos beneficios. ¿O es que siguen invirtiendo y siguen comprando, como hemos visto con el Banco de Santander?

Y, claro, fabrican todas esas normas… Antes tenías tu cartilla y te daban el 5%... Ahora no te dan nada y, a pesar de ello, hay que estar agradecido; te dan cita a una hora determinada para retirar o hacer ingresos; se paga por tener depositado una determinada cantidad de dinero… O sea, esas ¿creen ustedes que es ético ganar en base al esfuerzo y dedicación de una comunidad? ¿Es ético que unos pocos, los del consejo directivo, sean los que reciben los beneficios de esos 10.511 millones de euros de ganancias? No hay ninguna cláusula que indique que dicha ganancia va a revertir en la población.

Así como el Estado cobra impuestos por todo: el impuesto de plusvalía por revalorización a la hora de compra-venta de un piso, por ejemplo; el impuesto de los trabajadores autónomos; el impuesto de transmisiones cuando heredamos algo; etc. ¿Qué impuesto les ponen a estos directivos que cobran beneficios?...

JC Afán: El impuesto general de Sociedades, que, claro, como tienen la capacidad de poner en la cuenta de resultados cosas negativas y pasivas, éstas también se las quitan (de hecho, han tenido que perdonar deuda a empresas y demás). Pero ellos viven del dinero que se les pone. Ahora mismo, con lo que más ganan: para mantener el banco ya no es necesario trabajar; solo por tener cuentas, o solo por cualquier operación bancaria que se haga con dichas cuentas, ya con eso mantienen el banco (oficinas, personal y demás). Y, después, con todo ese dinero que ellos tienen, que puede generar dinero de la nada (es decir, si ellos tienen, por ejemplo, 1.000 millones que hayan puesto sus clientes en préstamos, pues pueden prestar hasta 10.000 millones. ¿De dónde salen esos otros 9.000 millones? De los apuntes bancarios. Así salen. Por ello, cuando tuvimos la crisis económica mundial del 2008, de todo el dinero que se debía, solo el 15% era efectivo en billetes y monedas, lo demás eran apuntes bancarios. ¡Y con todos esos dineros se les podría poner alguna exigencia! Es decir, que por lo menos reinvirtieran en fundaciones, trabajo, etc. para la mejora de su clientela. Pero, lejos de ello, cada vez van reduciendo más el personal, ya no envían notificaciones en papel por aquello de la cuestión ecológica, pero… siguen cobrando cada apunte que se hace en la cuenta. Y cada vez siguen teniendo más y más dinero. Y la banca, que son los que tienen que darle dinero al Estado para que éste funcione, pues… resulta que tienen cogidos al Estado y a los ciudadanos por una parte que duele: la economía.

Pues ahí está el comentario general, y nuestra sugerencia.